ACES Meet

株式会社ACES

4.0 / 5.0
商談解析 / 議事録AI SMB(10〜100名) エンタープライズ(1,000名以上) 中堅企業(100〜1,000名)
ACES Meet 公式サイト
ACES Meet 公式サイト

主な特徴

  • 東大発AIスタートアップの高精度議事録
  • 話者分離が業界最高水準
  • 顧客の関心度を自動スコアリング

評価

使いやすさ 4.0/5.0 平均 4.3-0.3
機能充実度 5.0/5.0 平均 4.4+0.6
コスパ 3.0/5.0 平均 3.9-0.9
サポート品質 4.0/5.0 平均 4.2-0.2

話者分離の精度が圧倒的。複数人MTGでも誰が何を話したか明確に分かるため、議事録工数が激減する。

向いている企業 / 合わない企業

こんな会社に向く

  • 複数人の商談で誰が何を話したか正確に記録したい組織
  • 営業組織の発話比率や顧客関心度を数値化したい中堅以上

合わないかもしれない会社

  • 1on1の少人数商談しか行わない組織には機能オーバー
  • 月額数万円の解析ツール予算を確保しづらい小規模組織

詳細スペック

対応言語
日本語 / 英語
セキュリティ
ISMS
連携ツール
Salesforce
サポート体制
専任担当
モバイル対応
一部対応

東大発AIの高精度議事録。話者分離が業界最高水準。

目次

料金プラン

  • 月額: 要問合せ
  • 初期費用: 要問合せ
  • 無料トライアル: 記載なし

出典: 公式料金情報(編集部確認: 2026年11月)

評判・導入事例

運営元のACESは公式サイトに9件の導入事例を公開している。インゲージの事例では商談録画の取得率が10%未満から95〜98%へ上がり、議事録作成が15〜20分から5分に、オンボーディングが3か月から2か月へ短縮したとされる。Stech&Co.は議事録作成工数を7〜8割削減、IDOMは2か月で内定承諾率が2%向上と公表しており、商談解析だけでなく採用面接や1on1にも使われている点が事例の特徴だ。

  • 公式事例に名前が出ているのはIDOM、インゲージ、Stech&Co.、アディッシュ、ラクス、キーウォーカー、日本レコードマネジメント、NEWOLD CAPITAL、JAGフィールド。SaaS企業に加え人材・中古車・M&Aなど、商談と面談の両方を数多く回す業種に寄っている。
  • レビューサイトでは、フィラーや誤字がほとんど出ない文字起こし精度を他ツールとの比較で評価する声が目立つ。音声データへの直接リンクやタイムスタンプで商談の該当箇所だけを聞き返せる点も、営業教育の文脈で挙げられている。
  • 弱みはプラットフォーム依存だ。Microsoft Teamsでの詳細分析や、自分がホストでない会議の自動解析への対応を求める声がある。文字起こしのずれ、検索時の全角・半角の扱い、タグ機能やAPI周辺の不足も要望として挙がっている。

出典: ACES Meet 導入事例ほか(編集部確認: 2026年11月)

このツールが気になったら

掲載情報の最終確認:2026年6月(編集部が公式サイトで確認)。※ 掲載情報に誤りがある場合は 修正依頼フォーム よりお知らせください。

よくある質問

ACES Meetの料金はいくらですか?

初期費用は要問合せ、月額料金は要問合せです(編集部確認・2026年6月時点)。最新の料金は公式サイトをご確認ください。

ACES Meetに無料トライアルはありますか?

無料トライアルは提供されていません(2026年6月時点)。デモや資料請求で機能を確認するのがおすすめです。

ACES Meetはどんな企業に向いていますか?

対象規模はSMB(10〜100名)・エンタープライズ(1,000名以上)・中堅企業(100〜1,000名)です。複数人の商談で誰が何を話したか正確に記録したい組織という点が評価されています。

ACES Meetのセキュリティ認証は?

ISMSを取得(または対応)しています(公式サイトで編集部確認)。

目次